美国当代中国出名法学安守莲认为:在知识产权问题上,首先要研究中美两国的历史文化

在谈到中美贸易摩擦时,美国驻华大使洪博培近提出了知识产权保护和优先购买当地产品的问题。美国国会中国问题执行委员会本周就知识产权保护问题举行了听证会。中美之间的知识产权纠纷被称为“一场没有***的长期战争”。哈佛法学院副院长、东亚法律研究中心主任威廉·阿尔福德教授认为,对这一争议的讨论离不开中美两国历史、文化和法律传统的比较。美国当代出名中国法学在与中国学者交流时表示,由于历史文化的差异,美国人不能批评中国,中国人也不能批评美国。

q: 近年来,中美在知识产权问题上既有冲突,也有合作。你对中美在这个问题上的交流有何看法?

诚信:我觉得的办法不是两国比较,而是多个**综合比较。这是非常有益的。如果我们只拿美国和中国做比较,就会比较简单,武断,不容易搞清楚。此外,要了解中国法律,必须了解中国的历史和文化。事实上,这不仅适用于中国,也适用于其他**和地区。中国有自己的文化传统,美国也有自己的文化传统。但我不认为中美两国的历史和文化是完全不同的。他们没有共同的价值观和规则。由于历史文化的差异,我们不能认为美国人不能批评中国,中国人不能批评美国。

q: 知识产权保护在中国是一个非常热门的话题。在你看来,在这个问题上,中国和西方有文化差异。有什么区别?

老实说:这个问题很难回答。一句话也说不清楚。从宏观上看,西方传统首先强调个人,而中国法律传统则强调集体,如家庭、宗族、村庄等,这些都是比较重要的集体形式。换言之,中国更社会化,西方更个体化。其次,这也与点有关:西方更注重权利,而中国更注重社会责任。虽然历史上有这样的差异,但我认为我们可以互相学习。一方面,中国不需要完全照搬过去的思想和做法,另一方面,西方的法律体系也应该是参照的对象。